|
4問(wèn)上海高院應(yīng)勇院長(zhǎng)
尊敬的應(yīng)勇院長(zhǎng)：
2012年7月6日您做客騰訊與網(wǎng)友在線交流大講用“陽(yáng)光司法”打造“看得見(jiàn)的公正”，為此我對(duì)網(wǎng)上關(guān)于上海法院出現(xiàn)的熱評(píng)熱議的案件進(jìn)行了關(guān)注，有幾個(gè)問(wèn)題，懇請(qǐng)您回答：
問(wèn)題 1：吳大全死刑冤案，2007年2月，寧波市中級(jí)人民法院以搶劫罪和故意殺人罪分別判處吳大全有期徒刑12年和死刑，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。蹊蹺的是，吳大全從未承認(rèn)過(guò)“殺人”。開(kāi)庭時(shí)，他大聲喊：“我沒(méi)有殺人。”但法官未給他申辯的機(jī)會(huì)�！≈挥谐踔形幕膮谴笕�，以為判處死刑后，立馬就拉出去槍斃，所以，他已經(jīng)做好了赴死的準(zhǔn)備。而遠(yuǎn)在貴州老家的母親，也為兒子準(zhǔn)備好了棺材和壽衣。在律師幫助下，吳大全上訴了。浙江省高級(jí)人民法院二審改判吳大全死緩。幸運(yùn)的是，二審被判死緩的他，居然在獄中撞見(jiàn)元兇。真兇主動(dòng)坦白，真相才得以大白于天下。2009年12月，慈溪市公安局以窩藏罪對(duì)吳大全立案?jìng)刹椋衲?月20日，慈溪市檢察院以窩藏罪對(duì)吳大全提起公訴。3月12日，慈溪市法院以窩藏罪判處吳大全有期徒刑4年零4個(gè)月。據(jù)說(shuō)有知情人透露，浙江高院相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)發(fā)現(xiàn)此事在各大網(wǎng)站發(fā)帖后，專門要求浙江省公安廳“緝拿發(fā)帖人”，理由是帖子“泄露了國(guó)家秘密”。我們知道2006年1月到2007年12月浙江省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)、黨組書(shū)記是您擔(dān)任的，請(qǐng)問(wèn)就“緝拿發(fā)帖人”的浙江高院相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)是不是您？既然吳大全沒(méi)有搶劫殺人，那么是依什么證據(jù)判決了他的死罪？當(dāng)時(shí)下發(fā)內(nèi)部通知，不準(zhǔn)接受媒體采訪是誰(shuí)下發(fā)的呢？請(qǐng)問(wèn)應(yīng)勇院長(zhǎng)，該涉案法官該對(duì)此案應(yīng)負(fù)什么責(zé)任呢？您是否對(duì)涉案法官做了處理？你是縱容包庇了，還是嚴(yán)肅處理了？是否可以陽(yáng)光公開(kāi)當(dāng)時(shí)的處理決定和執(zhí)行情況呢？
問(wèn)題2：帖子主題：上海一中院，你到底是法院還是商人？？？ 內(nèi)容：他們公司因施工借款糾紛，于2009年5月一中院判決上海福潤(rùn)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司欠我們債權(quán)1億多元，并在一中院執(zhí)行，案號(hào)：（2009）滬一中執(zhí)字第1031號(hào)。福潤(rùn)公司抵押給他們的房產(chǎn)已于去年4月被一中院以3.2465億元拍賣，拍賣款去年5月已到一中院賬上。至今一年半多了，抵押順序第一和第三的抵押權(quán)人已經(jīng)于去年5月拿到全額借款本金及利息1.6億多，而他們作為第二和第四的合法抵押權(quán)人，至今一分也沒(méi)有拿到！他們的借款屬本公司內(nèi)部員工集資，牽涉幾百個(gè)員工，關(guān)聯(lián)幾百個(gè)家庭。一個(gè)多億的錢不能及時(shí)收回，企業(yè)面臨破產(chǎn)，職工家庭面臨家破人亡。他們這一年半為了挽救企業(yè)，四處舉債，甚至被迫拆借高利貸來(lái)度過(guò)危機(jī)，只盼執(zhí)行款能及時(shí)發(fā)放，解救企業(yè)和職工，他們只是想要回自己的血汗錢。請(qǐng)問(wèn)錢去哪了？為什么不給他們？請(qǐng)問(wèn)應(yīng)勇院長(zhǎng)，該涉案法官該對(duì)此案應(yīng)負(fù)什么責(zé)任呢？您是否對(duì)相關(guān)法官做了處理，如做過(guò)處理，是否可以陽(yáng)光公開(kāi)當(dāng)時(shí)的處理決定和執(zhí)行情況呢？
問(wèn)題3：帖子主題：上海一中院，敢否一裁驚天下？?jī)?nèi)容：《民事訴訟法》第一百一十三條規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日將起訴狀副本發(fā)送給被告。”然而，上海市第一中院于2011年4月20日凍結(jié)了華源公司的帳戶，直到4月25日華源公司也沒(méi)收到上海一中院送達(dá)的起訴狀副本。《民事訴訟法》第九十四條規(guī)定：“財(cái)產(chǎn)保全限于請(qǐng)求范圍，或者與本案有關(guān)的財(cái)物”。然而，新先鋒公司申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的數(shù)額為95956500元，而上海市一中院卻凍結(jié)了華源公司近兩億元銀行存款。請(qǐng)問(wèn)不給被告人起訴狀，法院就能審批？能的話依據(jù)何在？人家申請(qǐng)的是95956500元，憑什么凍結(jié)了人家倆億存款？“買一贈(zèng)十”，請(qǐng)問(wèn)依據(jù)的是哪一條法律規(guī)定？再請(qǐng)問(wèn)應(yīng)勇院長(zhǎng)，該涉案法官該對(duì)此案負(fù)什么責(zé)任？是否可以陽(yáng)光公開(kāi)說(shuō)明有關(guān)情況？
問(wèn)題4：2012年6月29日網(wǎng)上又出現(xiàn)了“上海一中院再現(xiàn)“眼花法官””這個(gè)帖子，新發(fā)藥業(yè)員工馬強(qiáng)以實(shí)名舉報(bào)，也引起了廣大網(wǎng)民的關(guān)注。內(nèi)容大體是上海一中院就浙江鑫富藥業(yè)訴山東新發(fā)藥業(yè)民事糾紛一案于2012年5月21日作出了一審判決。原告申請(qǐng)A，法官判給B ，又出現(xiàn)了“買一贈(zèng)十”;被告沒(méi)使用，法官判使用，無(wú)中生有;法官?gòu)埞诶畲�，移花接木，讓原告渾水摸大魚(yú)（3100萬(wàn)）。新發(fā)藥業(yè)董事長(zhǎng)李新發(fā)已經(jīng)上訴并表示，希望通過(guò)這次上訴對(duì)兩家公司的生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)行比對(duì)性鑒定，并現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)。被告方上訴居然是希望能夠去做生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)行比對(duì)性鑒定，并現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)……。請(qǐng)問(wèn)您取證了嗎？您仔細(xì)看過(guò)起訴書(shū)嗎？請(qǐng)問(wèn)應(yīng)勇院長(zhǎng)，河南的的“眼花法官”已經(jīng)受到了相應(yīng)的法律制裁，上海一中院法官在這個(gè)案子上判決漏洞百出，原應(yīng)由原告出具證據(jù)，卻逼得被告無(wú)奈要求做技術(shù)鑒定和現(xiàn)場(chǎng)勘查，請(qǐng)問(wèn)您如何看待這個(gè)案子？請(qǐng)問(wèn)這個(gè)案子的審判法官是否得到了處罰？這個(gè)案子的背后是否存在權(quán)錢交易？是否可以陽(yáng)光公開(kāi)說(shuō)明有關(guān)情況？
據(jù)法院內(nèi)部人士稱，這些案子都是您親自過(guò)問(wèn)過(guò)的，法官的判決是按照您的意思來(lái)辦的，您是否可以公開(kāi)陽(yáng)光說(shuō)明一下？
人民法院是服務(wù)于人民的，是公平公正的單位，好好看看您肩上的天秤，它是平的嗎？今日我冒可能被蔑“泄露了國(guó)家秘密”罪的危險(xiǎn)，向您提問(wèn)，請(qǐng)您務(wù)必回答，還您一個(gè)公正和清白。
如果您不能回答以上這四個(gè)問(wèn)題，您還如何給人民“陽(yáng)光司法”，如何讓大家看見(jiàn)您所謂的“公正”。
一個(gè)普普通通的網(wǎng)民
2012年7月7日夜 | 
發(fā)表于 2012-8-31 16:09:00
收藏