中國政府 請(qǐng)拒絕美國的“導(dǎo)彈互信”

naughtyhui

近來美國分別向中國和俄羅斯提出了建立彈道導(dǎo)彈發(fā)射的互信機(jī)制，對(duì)此各種媒體都炒得熱火朝天，贊成者有之，反對(duì)者也有之。然而在這些贊成和反對(duì)者中，獨(dú)獨(dú)缺少了來自政府的聲音。而且質(zhì)疑者們對(duì)導(dǎo)彈互信機(jī)制的質(zhì)疑力度也普遍不夠，百草止水在此大聲呼吁，中國你一定要拒絕接受美國提出的互信機(jī)制。
　　
　　支持互信機(jī)制者放話了，互信多好啊，在中美一直暗中較勁和美國持續(xù)圍堵逼壓中國之際，建立互信機(jī)制不正解除了中美關(guān)系中的緊張因素了嗎？為啥人家主動(dòng)要互信了，百草止水反而提議拒絕？
　　
　　互信當(dāng)然很好，如果中美能夠相互信任了，那么臺(tái)灣危機(jī)、南海危機(jī)、東海危機(jī)就全都不存在了。問題是美國真的要跟中國互信嗎？
　　
　　要了解美國是否真心互信，就要看看美國提出導(dǎo)彈互信機(jī)制的背景。
　　
　　事實(shí)上，美軍戰(zhàn)略司令部一直在推動(dòng)一項(xiàng)“全球打擊”計(jì)劃，內(nèi)容包括用常規(guī)彈頭部分取代戰(zhàn)略潛艇上的彈道導(dǎo)彈所配備的核彈頭，以加強(qiáng)對(duì)伊朗和朝鮮等“無賴國家”的遏制能力。通過潛艇發(fā)射的常規(guī)導(dǎo)彈將強(qiáng)化對(duì)全球緊要目標(biāo)的摧毀能力，能在數(shù)小時(shí)內(nèi)打擊全球所有的戰(zhàn)略目標(biāo)。但不少核問題專家和美國國會(huì)議員擔(dān)心，由于存在“不易識(shí)別”的問題，中國和其他有核國家可能會(huì)把美國潛艇所發(fā)射的常規(guī)導(dǎo)彈誤認(rèn)為是核導(dǎo)彈，繼而展開核報(bào)復(fù)性打擊。
　　
　　也就是說，美國提出與中國俄羅斯建立導(dǎo)彈互信機(jī)制的目的就是，在美國用潛艇發(fā)射裝有常規(guī)彈頭的彈道導(dǎo)彈進(jìn)攻朝鮮和伊朗時(shí)，中俄兩國不能以為是核攻擊而予以攔截和反擊。換句話說就是，美國打算用彈道導(dǎo)彈這把牛刀來宰殺朝鮮和伊朗這兩頭小豬。但是這把牛刀的出手，會(huì)受到中俄的牽肘和限制，于是美國便尋求與中俄建立導(dǎo)彈互信，以換取美國彈道導(dǎo)彈襲擊朝鮮和伊朗的綠燈。很顯然，美國提出的導(dǎo)彈互信不是為了增進(jìn)中美、俄美間的相互信任，而是為了謀取遠(yuǎn)程攻擊朝鮮和伊朗的便捷通道，這就是百草止水倡議拒絕美國導(dǎo)彈互信的理由之一。
　　
　　美國為什么要用彈道導(dǎo)彈進(jìn)攻朝鮮和伊朗？為何不用海灣戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭的模式？就是因?yàn)槌�鮮、伊朗與伊拉克、南聯(lián)盟有很大的不同，前兩個(gè)國家都有數(shù)量不菲的中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，美國就近的軍事基地和部隊(duì)都在這兩個(gè)國家中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的覆蓋之下。如果像對(duì)付伊拉克、南聯(lián)盟那樣對(duì)付這兩個(gè)國家，美軍勢(shì)必要付出巨大的傷亡代價(jià)，這樣的代價(jià)是美國Nan以承受的。要避免這個(gè)代價(jià)，美國就必須拉長戰(zhàn)爭距離，使用彈道導(dǎo)彈進(jìn)行遠(yuǎn)程攻擊就是最理想的戰(zhàn)爭手段。但是一直以來，彈道導(dǎo)彈都是攜帶核彈頭的，彈道導(dǎo)彈的升空就意味著核打擊的開始，與美國有隙的國家勢(shì)必要立時(shí)做出判斷和選擇，核子大戰(zhàn)就會(huì)輕而易舉地成為現(xiàn)實(shí)。為了避免核子大戰(zhàn)同時(shí)又能用彈道導(dǎo)彈對(duì)朝鮮和伊朗實(shí)施遠(yuǎn)程攻擊，美國才不得已提出了導(dǎo)彈互信機(jī)制，這就是百草止水呼吁拒絕美國導(dǎo)彈互信的理由之二。為啥？中俄不是一直反對(duì)美國軍事進(jìn)攻朝鮮和伊朗嗎？那么就應(yīng)該斬釘截鐵地拒絕與美國的導(dǎo)彈互信，除非中俄愿意成為美國進(jìn)攻朝鮮和伊朗的幫兇！
　　
　　有人說，犧牲掉朝鮮和伊朗，用互信機(jī)制借機(jī)捆住美國，這對(duì)中俄極為有利。問題是這種機(jī)制能捆綁住美國嗎？美國會(huì)跟中俄講誠信嗎？反導(dǎo)條約是美國參與起草并簽署的，然而為了給美國太空武器計(jì)劃讓路，美國悍然撕毀了它。核不擴(kuò)散條約是美國主導(dǎo)制定的，可是美國自己并未簽署它，而且在對(duì)絕大多數(shù)國家異常嚴(yán)厲的情況下，獨(dú)獨(dú)對(duì)以色列和印度睜一只眼閉一支眼。中海油試圖收購美國一家不景氣的石油公司，遵循的完全是美國的法律、法規(guī)和游戲規(guī)則，然而美國政府依然肆無忌憚地迫使了中海油的退出。聯(lián)想同樣按照美國的規(guī)則收購了IBM的個(gè)人電腦部門，別說收購過程在美國政客的阻撓下一波三折，收購之后美國不顧已有的相對(duì)公正的游戲規(guī)則，悍然修改政府采購條例，誓將聯(lián)想電腦卡在美國政府公開采購名單之外。…… ……百草止水列舉這些例子，無非說明美國沒有誠信，在國際上他從來都視規(guī)則、條約、機(jī)制為無物。當(dāng)這種互信機(jī)制對(duì)美國有利時(shí)，就會(huì)極力維護(hù)，任何人都不得違犯；當(dāng)這種互信機(jī)制成為美國的累贅時(shí)，就會(huì)把它一腳踢開，直到形成對(duì)他更加有力的新機(jī)制。這就是百草止水期望政府拒絕美國導(dǎo)彈互信的理由之三。
　　

　　一旦中俄同美國確立了導(dǎo)彈互信機(jī)制，美國就會(huì)肆無忌憚地傾瀉掉那些就要過時(shí)的彈道導(dǎo)彈，一方面通過遠(yuǎn)程打擊輕松愉快地解決掉了朝鮮和伊朗，另一方面也更新了彈道導(dǎo)彈武器庫。要知道中俄自己頻臨過期的彈道導(dǎo)彈都是自己掏腰包來報(bào)廢和拆解的，美國卻能輕松愉快地發(fā)揮出它應(yīng)有的戰(zhàn)斗力，這不能不說是一筆絕妙的戰(zhàn)爭經(jīng)濟(jì)賬。更重要的是，美國耗完頻臨過期的彈道導(dǎo)彈解決掉朝鮮伊朗后，美國軍工企業(yè)便會(huì)高速運(yùn)轉(zhuǎn)，重新為美國武器庫填充上更加先進(jìn)精良的彈道導(dǎo)彈。一方面軍工企業(yè)的繁榮拉動(dòng)了美國經(jīng)濟(jì)的迅速增長，另一方面彈道導(dǎo)彈武器庫更新后的美國軍備實(shí)力更加強(qiáng)大，中俄兩國只會(huì)更加相形見絀。朝鮮和伊朗已經(jīng)解決了，下一個(gè)目標(biāo)會(huì)是誰？別再左顧右盼了，就是與美國建立導(dǎo)彈互信機(jī)制的中俄自己。一個(gè)互信機(jī)制增強(qiáng)了中俄的冤家對(duì)頭的實(shí)力，同時(shí)也變相削弱了自己，這就是百草止水反對(duì)中美導(dǎo)彈互信的理由之四。這里有個(gè)形象的比喻就是，甲乙兩巨人對(duì)峙，乙巨人被甲逼得步步后退狼狽不堪。這時(shí)甲巨人的仇家前來搗亂，甲應(yīng)接不暇無法兼顧。于是甲對(duì)乙說：“哥們，咱歇歇吧，我還要對(duì)付一些仇家呢，真麻煩�！闭�當(dāng)其時(shí)，乙是大度地應(yīng)允甲處理完仇家后再來處理自己呢，還是與他的仇家聯(lián)合起來共同對(duì)付甲？
　　
　　綜此以上理由，要求政府?dāng)嗳痪芙^美國提出的導(dǎo)彈互信。然而鑒于政府歷來的決策習(xí)慣和思維趨向，對(duì)此極為悲觀，但愿這回能夠看走眼吧！

pio

美國的陷阱，小心！