大家別吵了，我來總節(jié)一下吧！支持聯(lián)想的無非以下幾個觀點：（贊同的請舉手哦！）
1：拿出什么“xx大和實驗室”來耍權威！反駁：難道xx人設計就一定沒問題嗎？大國弱民思想，說不好聽就是這些人犯賤。而且跟換了老板（聯(lián)想）也有很大關系，難道新老板說加一條飛線可以出貨，你“xx大和實驗室”敢說有問題嗎？
2：“飛線正�！闭�，必須搞清楚“正常飛線”跟“非正常飛線”的區(qū)別：“正常飛線”是設計前就預計好的，是有專門的焊盤（點）來焊飛線的，為之正常；“非正常飛線”是設計完成后發(fā)現(xiàn)“應該”加一條飛線而補焊上去的，因此沒有專門的焊盤，只能焊在元件腳上，（有些加飛線，元件腳還要割銅皮，這種就是走錯線了，不知道聯(lián)想是不是屬于這種）這應算一種“設計缺陷”有沒影響性能就只能針對具體情況而定。但聯(lián)想大叔不能接受此前媒體“設計缺陷”的指責。
3：“行規(guī)”論，什么DELL,HP,SONY,華碩都有飛線呀！但還是首先應該搞清楚，是“正常飛線”還是“非正常飛線”，但到目前為止，都只聽到有人說，沒人拿出一張可信照片來給大家開開眼界，沒證據(jù)說了還是白說，們，趕快買臺兩萬塊的VAIO來拆開看看，這樣大家就沒話說了
4：飛線是聯(lián)想的負責任論，這是“內部資深人士”的觀點。既然知道會發(fā)生“這一極小概率發(fā)生的問題”為什么不在設計走線時解決，非要加一條線來解決？（傻的！不加怎能體現(xiàn)負責任呢？）難道“這一極小概率發(fā)生的問題”之前是準備不解決了，后來想一下，“本著對客戶負責的態(tài)度”還是加吧！很好，還會“良心發(fā)現(xiàn)”呀！我好激動啊,大叔你真好人，處處為客戶著想！另外想問一下“內部資深人士”：我在電腦市場買主板，從來沒看到有一塊主板是有這種飛線的，會不會也有可能其中的一些主板會出現(xiàn)“這一極小概率發(fā)生的問題”呢？我好擔心��！大家以后買主板一定要挑有飛線的買呀！有飛線是廠商“本著對客戶負責的態(tài)度”的體現(xiàn)！“內部資深人士”說的話，沒錯的，切記！
5：“愛國”論，暈！這年頭動不動就跟“愛國”撤在一起，動不動就亂給人戴“××帽”，那聯(lián)想的筆記本不是聽說國內賣得比國外貴，為什么大家都是中國人不賣自己人便宜點？房地產商也是中國人，為什么不給自己人算便宜點？搞得大家做“房奴”，中國電信和移動為什么國內打國外跟國外打國內得話費差那么遠？而且又有幾個企業(yè)家能象比爾蓋茨那樣為社會做慈善的？ |
發(fā)表于 2006-5-7 00:13:11
收藏
樓主
發(fā)表于 2006-5-23 19:57:34